République ou Monarchie pour Quel type de gouvernance 2.0 en Afrique ?

Suite à ma rencontre inopinée et inatendue avec la royauté africaine , m’est venue la question de leur disparition et rarification dans le débat politique et géopolitique panafricain. Pourquoi et comment les monarchies dans le monde se sont faites remplacer par d’autres régimes politiques ? En quoi leur existence aurait changé la vie du petit peuple ?

Je vais tenter de vous apporter un premier élément de réponse à partir de faits historiques .Des faits qui sont les conséquences de notre histoire en Afrique mais aussi en Europe : les retombées du mondialisme économique sur le souverainisme des peuples et des nations à disposer de leurs biens , cultures , cultes et richesses locales , nationales , régionales et continentales.

Comment l’occident a fait taire sa monarchie

Pour comprendre , la situation politique en Afrique , l’on doit d’abord s’intéresser à ceux qui ont réussi à la vaincre puis la dominer depuis 500ans . Le monde moderne a entrepris depuis la fin du 18ème siècle de détruire les monarchies en place pour les remplacer par des Républiques . Tuer le pouvoir céleste pour le remplacer par le pouvoir matériel. Or depuis la nuit des temps, les sociétés sont construites autour d’un sytème de royauté , d’une administration composée de ministres se référant à ce roi , d’un corps militaire , et d’un corps religieux , qui était en réalité , déjà à l’époque des empires pharaoniques, les détenteurs des savoirs , des gardiens de la connaissance et des traditions , et surtout des scientifiques. Donc un corps de scientifiques et d’enseignants aux multiples facettes et objectifs.

L’occident, qui a tout pris à l’Afrique, avait fini par tout simplifié avec sa Monarchie : un Roi , sa Noblesse et l’Eglise . La complexité organique et cosmogonique de la royauté africaine , quant à elle , n’a jamais été vraiment finement étudiée et copiée par l’occident peut être à cause de son fort parfum de mysticisme et de mystère la rendant inaccessible au plus grand nombre . D’ailleurs il y a encore une dizaine d’année l’économiste et politologue Jacques Attali , le faiseur d’un autre type de roi , expliquait comment les sociétés africaines étaient bien plus complexes qu’elle n’y paraissait par leur composition , dans leur organisation et structuration politique et économique . Il expliquait cela par une composante mathématique appelé la Fractale , qui est le fondement de la pensée africaine . Mais l’on en parlera plus longuement dans une autre publication

Fin des monarchies , naissance de l’idéologie

Ceux qui portaient la nation , qui maintenaient l’économie et l’autonomie du pays , travaillaient à sa prospérité , préservaient ainsi sa souveraineté et soutenait le train de vie de l’état , c’était le Peuple , le Tiers Etat , tout du long durant négligé , méprisé et exploité. Cela représentait 98% de la population française et composée des bourgeois , des artisans , des ouvriers et surtout des paysans.

Pour comprendre la destruction des rouages des monarchies , l’on doit donc s’attarder sur ce qu’était le Tiers Etat .

Fonctionnement du Tiers État:

• États généraux: Le Tiers État était représenté aux États généraux, une assemblée convoquée par le roi pour discuter des affaires importantes du royaume. Cependant, le Tiers État n’avait qu’une seule voix, tandis que le Clergé et la Noblesse en avaient chacun deux.
• Rôle politique: Le Tiers État avait peu de pouvoir politique réel. Il était soumis aux décisions du roi et des deux autres ordres.
• Révoltes: Le mécontentement du Tiers État face à son manque de pouvoir et à ses conditions de vie difficiles a conduit à plusieurs révoltes, notamment la Jacquerie en 1358 et la Fronde en 1648.

Évolutions:

• Fin du XVIIIe siècle: À la fin du XVIIIe siècle, le Tiers État était de plus en plus frustré par son manque de pouvoir et de représentation. Cette frustration a contribué à la Révolution française de 1789.
• Abolition des ordres: En 1789, les ordres de l’Ancien Régime ont été abolis et le Tiers État est devenu la base de la nouvelle société française.

De tout cela se met en place un mécanisme de remplacement des valeurs et donc de la légitimité du pouvoir régalien . Une stratégie qui a été de faire tomber les monarchies , désavouer le clergé et désarmer l’Etat , en enlevant le commandement suprême des armées aux monarques. Tout ce mécanisme se met en branle par la bourgeoisie sur plusieurs siècles et a connu plusieurs étapes clés :

1. Ascension économique et influence croissante:

• À partir du Moyen Âge, la bourgeoisie s’enrichit grâce au commerce et à l’industrie. Elle développe une expertise financière et une culture d’entreprise qui lui confèrent une influence grandissante dans la société.
• La bourgeoisie investit dans l’éducation et l’acquisition de connaissances, ce qui lui permet d’accéder à des postes de responsabilité dans l’administration et la politique.

2. Contestation de l’ordre ancien:

• Au cours du XVIIIe siècle, les philosophes des Lumières remettent en question les fondements de l’Ancien Régime, critiquant les privilèges de la noblesse et du clergé.
• La bourgeoisie s’inspire de ces idées et commence à contester l’ordre social et politique établi.

3. Révolution française et prise de pouvoir:

• La Révolution française de 1789 est un moment charnière. La bourgeoisie, alliée au peuple, renverse la monarchie et met fin aux privilèges de la noblesse et du clergé.
• La bourgeoisie prend le contrôle de l’État et met en place un nouveau régime politique basé sur les principes de liberté, d’égalité et de fraternité.

4. Consolidation du pouvoir:

• Au XIXe siècle, la bourgeoisie consolide son pouvoir en France. Elle développe l’industrie et le commerce, ce qui lui permet d’accroître sa richesse et son influence.
• La bourgeoisie s’affirme comme la classe dominante de la société française et impose ses valeurs et ses normes.

5. Facteurs clés de la prise de pouvoir:

• Richesse et influence économique: La bourgeoisie disposait de ressources financières importantes qui lui ont permis de financer la Révolution française et d’influencer le cours des événements.
• Éducation et connaissances: La bourgeoisie était plus instruite que les autres classes sociales, ce qui lui a permis de développer une vision du monde et des compétences politiques plus avancées.
• Alliances: La bourgeoisie a su s’allier avec le peuple pour renverser l’Ancien Régime.
• Conjoncture politique favorable: La faiblesse de la monarchie et les divisions au sein de la noblesse ont facilité la prise de pouvoir de la bourgeoisie.

La bourgeoisie au commande du Monde

La prise de pouvoir par la Bourgeoisie du pouvoir et de la gestion de nos Etats en changera toute la conception et les valeurs , en dénaturant et démystifiant la position du Roi dans son rôle d’équilibre des forces cosmiques et symboliques . Les premières républiques naissent pour , la France , le 22 septembre 1792, après la chute de la monarchie ; aux États-Unis , qui n’ont jamais connus de monarchie mais qui ont donné l’impulsion mondiale et le La des gouvernements républicains , sa Première République a été fondée le 4 juillet 1776, après la déclaration d’indépendance vis-à-vis de la Grande-Bretagne.

La Suisse voit ensuite naitre sa République helvétique en 1798 suite à l’invasion française , vient ensuite , la première république noire avec la République d’Haïti, proclamée le 1er janvier 1804 après une longue et sanglante révolution contre l’esclavage et la domination coloniale française , l’Italie , avec sa République romaine a été proclamée en 1849 ou pour finir l’Espagne avec sa Première et unique République espagnole établie en 1873 mais qui aura duré jusqu’en 1874, date à laquelle la monarchie a été restaurée.

Impact sur le système monarchique africain

Alors vous allez me dire quel lien avec l’Afrique ? En vérité nos 54 pays africains hormis le Maroc sont tous devenus des Républiques, dont le pouvoir a été remis et confié pendant longtemps à des Civils formés et formatés dans les filières prestigieuses de la Sorbonne , Dauphine ou l’ENA pour constituer notre Haute Administration. En découle de cette période de transition coloniale à nos Indépendances , la nomination de la plupart de ceux qui étaient déjà Députés en France comme chefs d’Etat. Ils étaient parachutés Président de leurs états d’origines avec un kit et un guide précis de mise à niveau politique, économique et stratégique de ces pays. 20ans plus tard , démarrera la mode des banquiers comme dirigeants politiques , en commençant par Georges Pompidou . Ce dernier de 1946-1948 fut Directeur général de la Banque Rothschild , puis de 1948-1958, le  PDG de la Société nationale de Crédit à l’Industrie (SNCI) . D’abord Premier ministre de la France de 1962 à 1968 sous De Gaulle , il occupera le poste de Président de la République , de 1969 jusqu’à son décès en 1974.

C’est quelques 40ans après que nous avons des situations similaires sur le continent africain, avec par exemple deux de nos présidents actuels, celui de la Côte d’Ivoire et du Ghana. Un cheminement logique , car le Monde est dirigé par l’Economie et la Finance , laissant peu de place aux caractères mystiques et cosmogoniques des anciens régimes dit monachique. L’on découvre alors une autre manière de diriger , celle des banquiers , en vérité la grande bourgeoisie d’hier, notre élite financière, qui mit à bas les différentes monarchies européennes à terre.

Nous assistons depuis moins d’une dizaine d’année à une vague de dépossession de cette gouvernance par les militaires . Les Militaires ont le pouvoir des armes , les Civils issus de cette bourgeoisie financière ont le pouvoir de l’argent . Or le monde est tenu par l’argent et non plus par la force . Il faut de l’argent pour faire la guerre , et les plus grandes banques , notamment les Banques Rothschild, sont nées et ont prospérées ainsi , par le financement des conflits armés.

Banque et Influence politique

La banque Rothschild a été fondée en 1764 par Mayer Amschel Rothschild à Francfort-sur-le-Main. Il a été d’abord un marchand prospère qui s’est converti à la banque auprès des Etats uniquement qu’en 1769, après avoir obtenu la permission du Landgrave de Hesse-Cassel, Guillaume IX , un prince allemand du 18ème siècle connu pour son extravagance et ses ambitions militaires.

Aussi pour la plupart les différentes couronnes ont de mopins n’ont plus accès à la finance des Etats et ne vivent que grâce à des dispositifs de prestiges les maintenant dans un pouvoir fictif tout relatif . L’on dénombre environ une vingtaine de Monarchie dite Constitutionnelle , dont les plus connues sont :

• En Europe: Royaume-Uni, Belgique, Espagne, Pays-Bas, Suède, Danemark, Norvège, Luxembourg, Monaco, Liechtenstein, Andorre
• Aux Amériques: Canada, Antigua-et-Barbuda, Bahamas, Belize, Grenade, Jamaïque, Saint-Kitts-et-Nevis, Sainte-Lucie, Saint-Vincent-et-les Grenadines
• En Océanie: Australie, Nouvelle-Zélande, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Îles Salomon, Tuvalu

Le Japon est sur une Monarchie Parlementaire , le Maroc , le Jordanie , les E.A.U (les états Arabes Unis), le Qatar sont aussi des monarchies mais sur une base plus orientale, qui les distinguent d’un fonctionnement d’apparence de celui pratiqué en Europe.

Intégrer nos monarchies dans un nouveau modèle de gouvernance panafricain

Nous sommes sur un blog et un journal de réflexion et non de dénonciation ou de lancement d’alerte. Il n’y s’agit pas de balancer des pavés dans la mare pour juste les regarder couler sans rien proposer .

Le monde a changé et évolué , l’on ne pourra donc pas revenir en arrière. Les populations souhaitent plus de liberté que l’on respecte leurs droits humains. L’on supporte de moins en moins l’autoritarisme et l’arbitraire . Malgré tout l’Univers , la Nature , le Monde nous montre et démontre à chaque instant que l’on ne peut vivre sans une forme de rigueur , de discipline et d’humilité . La Nature est humble et patiente , c’est la toute sa puissance .

Et nos ancêtres l’avaient compris. C’est pourquoi l’Afrique ancestrale est toujours resté proche de la Nature . Mais au 21è siècle , nous nous devons de nous adapter à une nouvelle organisation du monde et des peuples entre eux.

Face au Monarchie, la République . La République en dualité avec la Monarchie. La Republique l’outil d’une certaine bourgeoisie, qui a pris le contrôle des États et en a éloigné nos rois . Car élus, selon cette société civile , injustement par leur lignée et leur destiné. Pourtant plus que le civil, le roi ne peut que rester proche de son peuple et de son royaume , qu’il défendra corps et âmes . Le rôle du Monarque devient donc primordiale car il est le garant et le gardien des traditions et des coutumes ,le garde fou des dérives de l’Homme . Quand cette bourgeoisie au pouvoir, souvent des apatrides économiques , multinationaux, est plus soucieuse de l’accaparement des richesses et du pouvoir pour sa seule personne et son clan.

C’est d’autant plus vrai , que c’est là où la monarchie a été le plus dépossédée de son pouvoir en Afrique ,que les Etats sont dans un état de délabrement et de pauvreté les plus prononcés. Est ce qu’il est concevable pour un Roi d’avoir un pays ou un royaume en déliquescence et sans élégance , qu’il ne peut montrer avec fierté à ses pairs ? Quel honneur pour lui de montrer des sujets sales et en guenilles . Affamés et désœuvrés ? Le Civil a , malheureusement, moins de scrupule à voir ses compatriotes croupir dans la poussière et la saleté dès lors que lui et sa famille profite et jouisse de leur prospérité individuel , car son royaume se limite à son clan . Et très souvent il a des lieux de résidence en dehors du pays qu’il dirige, qui deviendront son lieu de villégiature définitive une fois retiré des affaires. Aussi beaucoup de nos présidents finissent leur vie reclus dans le pays de leur ancien colon, où bien souvent ils y meurent .

Ce que l’on doit en retenir

Il ne s’agit pas d’opposer bourgeois contre monarques, bourgeoisie contre monarchie, mais maintenant de les faire se remettre à travailler ensemble pour le bien de nos nations et notre continent . Allier le matériel et le spirituel , capitalisme et collectivisme . Trouver un modele de fonctionnement qui prend en compte la dimension Spirituelle du Continent et de ses Tradition avec la modernité imposé par l’industrialisation et la mondialisation. L’Afrique ne fonctionne et ne fonctionnera jamais comme l’occident sans une base de valeurs cultuelles et culturelles fortes liées à des traditions ancestrales parfois millénaires faisant appel à des critères autre que celui de l’accumulation de richesse. Nos Nations sont destinées a redevenir forte et puissante . Nous devons apprendre de nos erreurs et maintenant en comprendre les conséquences.

Il n’est pas rare d’entendre parler , par ceux qui mélange kemetisme , économie et géopolitique , d’une ère du Verseau dans laquelle nous entrons et qui doit nous amener à changer , je dirais plus nous obliger à nous adapter . Car la force de la Nature et de l’Univers , c’est sa capacité d’adatation en forçant le chaos à revenir à la sérénité , telle cette goutte d’eau plongeant dans une flaque d’eau en parfaite harmonie.