{"id":848,"date":"2025-03-10T23:26:42","date_gmt":"2025-03-10T22:26:42","guid":{"rendered":"https:\/\/africareloaded.xyz\/?p=848"},"modified":"2025-03-10T23:27:20","modified_gmt":"2025-03-10T22:27:20","slug":"pourquoi-les-etats-unis-ne-peuvent-pas-eloigner-la-russie-de-la-chine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/africareloaded.xyz\/?p=848","title":{"rendered":"\u00a0Pourquoi les \u00c9tats-Unis ne peuvent pas \u00e9loigner la Russie de la Chine\u00a0"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n\n

Les Etats-Unis n\u2019ont pas les moyens d\u2019\u00e9loigner la Russie de la Chine<\/em><\/strong> Ou Voici Pourquoi Donald Trump n\u2019a pas une seule chance sur mille de bloquer l\u2019ascension de la Chine vers l\u2019av\u00e8nement d\u2019un monde multipolaire, nettoy\u00e9e de toute h\u00e9g\u00e9monie<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

———-<\/p>\n\n\n\n

Le\u00e7on<\/em><\/strong> #1974-<\/em><\/strong> d\u2019intelligence \u00e9conomique publi\u00e9 par Jean-Paul Pougala<\/strong> sur www.pougala.net<\/a> le 10 Mars 2025<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

———-<\/p>\n\n\n\n

Le 20 janvier 2025, Donald Trump est devenu le 47% pr\u00e9sident des Etats-Unis. Le m\u00eame jour d\u2019entr\u00e9e en fonction, il a sign\u00e9 de nombreux d\u00e9crets, pour imposer de nouveaux taux de douane, notamment au Canada, au Mexique et \u00e0 la Chine. Il en a annonc\u00e9 pour l\u2019Europe aussi.<\/p>\n\n\n\n

Un pays manquait \u00e0 l\u2019appel, c\u2019est la Russie.<\/h2>\n\n\n\n

D\u00e8s le lendemain, il a multipli\u00e9 les amabilit\u00e9s en faveur de la Russie, jusqu\u2019\u00e0 humilier le pr\u00e9sident ukrainien Zelensky, vendredi le 28 f\u00e9vrier 2025 dans un entretien \u00e0 la Maison Blanche \u00e0 Washington.<\/p>\n\n\n\n

Pour mettre fin \u00e0 la guerre en Ukraine, Donald Trump a choisi son camp, celui de la Russie, contre ses alli\u00e9s classiques de l\u2019Otan.<\/p>\n\n\n\n

Les experts en ont d\u00e9duit qu\u2019il se comporte ainsi, pour finir au plus vite l\u2019engagement en Europe, afin de mieux se concentrer dans la seule bataille qui a du sens aux yeux des pr\u00e9sidents des Etats-Unis qui se succ\u00e8dent, depuis 20 ans, la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Mais je reste tr\u00e8s sceptique avec cette explication.<\/h2>\n\n\n\n

Je pense au contraire que Donald Trump cr\u00e9e une sorte d\u2019\u00e9cran de fum\u00e9e pour se d\u00e9rober de la honte de la d\u00e9faite cuisante de la premi\u00e8re v\u00e9ritable confrontation que les pays de l\u2019Otan ont contre un vrai pays, avec une vraie puissance militaire, la Russie.<\/p>\n\n\n\n

Et pour ne pas sortir de cette mauvaise passe avec l\u2019\u00e9tiquette du perdant, Donald Trump multiplie les accolades et les embrassades avec le gagnant, la Russie.<\/p>\n\n\n\n

Les Etats-Unis n\u2019ont pas les moyens de s\u2019attaquer \u00e0 la Chine qui est un morceau 10 fois, sinon, 100 fois plus indigeste que la Russie. Et la d\u00e9faite des Etats-Unis et de leurs alli\u00e9s en Ukraine, contre la Russie, pays de 140 millions d\u2019habitants, sans le m\u00eame tissus industriel ou financier que la Chine est l\u00e0 pour donner une indication pr\u00e9cise \u00e0 Donald Trump que m\u00eame s\u2019il \u00e9loigne la Russie de la Chine, il n\u2019en fera rien du tout.<\/p>\n\n\n\n

En ce moment, depuis mardi le 4 mars 2025 se tient \u00e0 P\u00e9kin, et jusqu\u2019\u00e0 demain mardi le 11 mars 2025, les deux r\u00e9unions annuelles (Comit\u00e9 national de la Conf\u00e9rence consultative politique du peuple chinois, CCPPC, et Assembl\u00e9e nationale populaire, ANP), appel\u00e9es les \u00ab Deux Sessions \u00bb, qui rassemblent des dirigeants et experts du Parti communiste chinois (PCC). Durant cette semaine, ils sont en train de voter les lois et \u00e0 d\u00e9finir la trajectoire annuelle du pays.<\/p>\n\n\n\n

Le jour de l\u2019inauguration des travaux, il y a donc moins d\u2019une semaine, Mardi le 4 mars 2025, il y a eu le discours de Li Qiang, Premier ministre de Chine. Et \u00e0 quelques heures de distance, de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Ocean Pacifique, Donald Trump, nouveau pr\u00e9sident des Etats-Unis faisait son discours devant le Congr\u00e8s \u00e0 Washington.<\/p>\n\n\n\n

Donald Trump et Li Qiang presqu\u2019au m\u00eame moment, ont prononc\u00e9 deux discours importants, le premier devant le Congr\u00e8s, le second devant l\u2019Assembl\u00e9e nationale populaire (ANP).<\/p>\n\n\n\n

Leurs deux discours \u00e9taient diam\u00e9tralement oppos\u00e9s, mais cette forte polarit\u00e9 nous indique clairement l\u2019antagonisme qui ne fait que commencer entre la super-puissance qui commande le monde depuis 142, les Etats-Unis et la puissance montante qui a perdu sa place de n\u00b0 1 mondial de 1840, c\u2019est-\u00e0-dire depuis 185 ans et qui re-veut sa place de leader. Et l\u2019autre n\u2019a aucune envie de la lui c\u00e9der.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019h\u00f4te de la Maison Blanche, Donald Trump s\u2019est engag\u00e9 devant le Congr\u00e8s, comme il l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 fait en campagne \u00e9lectorale, \u00e0 r\u00e9duire le train de vie du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral des Etats-Unis, quitte \u00e0 supprimer des agences, des institutions, des directions minist\u00e9rielles, dans l\u2019objectif d\u2019\u00e9quilibrer les comptes de l\u2019\u00e9tat ; dans l\u2019objectif de r\u00e9duire le niveau d\u2019endettement abyssal de l\u2019\u00e9tat am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Le chef du gouvernement chinois, Li Qiang, dans son discours a fait une promesse de sens oppos\u00e9 : Il promet d\u2019augmenter les d\u00e9penses de l\u2019\u00e9tat chinois pour stimuler la croissance et la consommation.<\/p>\n\n\n\n

Donald Trump a promis de baisser l\u2019inflation pour redonner du pouvoir d\u2019achat aux am\u00e9ricains, Li Qiang, a promis d\u2019augmenter le taux de d\u00e9flation de 0,2% durant ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es 2023 et 2024, pour rendre cette variable positive et avoir une inflation \u00e0 2%.<\/p>\n\n\n\n

Cette rencontre est surtout mise \u00e0 l\u2019honneur par le ministre chinois des affaires \u00e9trang\u00e8res, car dans un monde en transition de l\u2019h\u00e9g\u00e9monisme am\u00e9ricain vers le multipolarisme, la politique \u00e9trang\u00e8re est aujourd\u2019hui le pivot et le point centrale de toute politique m\u00eame nationale.<\/p>\n\n\n\n

Pour comprendre ce qu\u2019il faut attendre de cette r\u00e9union annuelle qui se termine demain 11\/03\/2025, revenons en arri\u00e8re de 3 semaines, en Allemagne et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 Munich.<\/p>\n\n\n\n

Voici un extrait du discours de Monsieur Wang Yi <\/a>\u00e0 la 61e Conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9, le 14\/02\/25 :<\/p>\n\n\n\n

————————<\/p>\n\n\n\n

(\u2026) Je voudrais insister sur quatre points.<\/em><\/p>\n\n\n\n

D\u2019abord, il est important de pr\u00e9coniser l\u2019\u00e9galit\u00e9. La rivalit\u00e9 entre grandes puissances a plong\u00e9 l\u2019humanit\u00e9 dans le d\u00e9sastre, et les le\u00e7ons tir\u00e9es des deux guerres mondiales sont toujours d\u2019actualit\u00e9. Qu\u2019il s\u2019agisse du syst\u00e8me colonial ou du mod\u00e8le centre-p\u00e9riph\u00e9rie, un ordre in\u00e9gal est vou\u00e9 \u00e0 l\u2019effondrement. Les pays du monde aspirent tous \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance et \u00e0 l\u2019autonomie. La d\u00e9mocratisation des relations internationales est irr\u00e9sistible. L\u2019\u00e9galit\u00e9 des droits, l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances et l\u2019\u00e9galit\u00e9 des r\u00e8gles doivent \u00eatre les principes fondamentaux pour un monde multipolaire.<\/em><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est en portant ces principes que la Chine pr\u00e9conise l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre tous les pays, grands ou petits, et appelle \u00e0 l\u2019augmentation de la repr\u00e9sentation et du droit \u00e0 la parole des pays en d\u00e9veloppement dans le syst\u00e8me international. Cela ne m\u00e8nera pas \u00e0 \u00ab l\u2019absence de l\u2019Occident \u00bb, mais donnera plus de r\u00e9sultats \u00e0 somme positive au monde. La Conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9 a invit\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es davantage de participants des pays du Sud global. C\u2019est une bonne initiative. La voix de chaque pays doit \u00eatre \u00e9cout\u00e9e. Chaque pays peut trouver sa place et jouer son r\u00f4le dans une structure multipolaire.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ensuite, il est important de respecter l\u2019\u00e9tat de droit international. Comme dit un adage chinois, impossible de tracer un cercle ou un carr\u00e9 sans compas et \u00e9querre, tout comme sans r\u00e8gles, rien ne peut \u00eatre accompli. (\u2026) Dans le monde d\u2019aujourd\u2019hui, des chaos et des bouleversements se multiplient. L\u2019une des raisons importantes est que certains pays croient que la force fait la loi et ouvrent la bo\u00eete de Pandore de la loi de la jungle. En fait, tous les pays, grands ou petits, puissants ou faibles, sont parties prenantes de l\u2019\u00e9tat de droit international. Une structure multipolaire ne doit pas \u00eatre d\u00e9sordonn\u00e9e. Sans r\u00e8gles, celui qui se met \u00e0 table hier serait sur le menu demain. Les grands pays doivent donner l\u2019exemple en honorant leurs engagements, en respectant l\u2019\u00e9tat de droit, et en rejetant l\u2019incoh\u00e9rence entre paroles et actes ainsi que le jeu \u00e0 somme nulle.<\/em><\/p>\n\n\n\n

(\u2026)<\/p>\n\n\n\n

Troisi\u00e8mement, il est important de poursuivre le multilat\u00e9ralisme. Face \u00e0 de nombreux d\u00e9fis plan\u00e9taires, aucun pays ne peut s\u2019en sortir tout seul. La mentalit\u00e9 \u00ab nous d\u2019abord \u00bb ne peut conduire qu\u2019\u00e0 un sc\u00e9nario perdant-perdant. (\u2026)<\/em><\/p>\n\n\n\n

(\u2026)<\/p>\n\n\n\n

Quatri\u00e8mement, il est important de poursuivre l\u2019ouverture et les b\u00e9n\u00e9fices mutuels. Le d\u00e9veloppement est la cl\u00e9 \u00e0 toutes sortes de probl\u00e8mes. Un monde multipolaire doit \u00eatre un monde o\u00f9 tous les pays se d\u00e9veloppent ensemble. Le protectionnisme ne m\u00e8nera nulle part et l\u2019abus de tarifs douaniers ne fera pas de gagnant. Ceux qui pratiquent le d\u00e9couplage et la rupture des cha\u00eenes se privent d\u2019opportunit\u00e9s, et ceux qui \u00e9rigent une \u00ab petite cour avec de hauts murs \u00bb finiront par s\u2019isoler. Nous devons poursuivre la coop\u00e9ration ouverte et appuyer la construction d\u2019un monde multipolaire \u00e9gal et ordonn\u00e9 par une mondialisation \u00e9conomique b\u00e9n\u00e9fique pour tous et inclusive.<\/em><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est dans cet objectif que la Chine est d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 partager les opportunit\u00e9s de d\u00e9veloppement avec les autres pays. (\u2026)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Monsieur Wang Yi <\/em><\/strong>– Ministre chinois des affaires \u00e9trang\u00e8res – le 14\/02\/2025<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\"\"
Wang Yi, China’s foreign minister, during the Munich Security Conference in Munich, Germany, on Friday, Feb. 14, 2025. Europe’s leaders and military officials are convening at conference as the continent wakes up to the idea that\u00a0it needs to defend itself. Photographer: Alex Kraus\/Bloomberg<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Voil\u00e0 le discours prononc\u00e9 par le ministre chinois des affaires \u00e9trang\u00e8res que les Europ\u00e9ens ont \u00e9cout\u00e9 avec beaucoup de distraction, alors qu\u2019il est d\u2019une importance capitale, pour l\u2019av\u00e8nement du nouveau monde multipolaire que les occidentaux sont oblig\u00e9s de s\u2019y conformer.<\/p>\n\n\n\n

Lorsqu\u2019un seul pays, la Chine a ma\u00eetris\u00e9 les m\u00e9canismes de cr\u00e9ation de la richesse de masse, sans esclavagiser, sans coloniser, sans brutaliser qui que e soit, sans mener de guerre de conqu\u00eate des territoires des autres, c\u2019est forc\u00e9ment un nouveau logiciel qui se met en marche.<\/p>\n\n\n\n

Et ce logiciel est en train de bousculer les certitudes des premiers arriv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

DeepSeek a \u00e9t\u00e9 le symbole de ce nouveau monde, \u00e0 la port\u00e9e du monde entier. En d\u00e9pensant le moins de ressources financi\u00e8res, en consommant le moins d\u2019\u00e9nergie et fonctionnant sur un \u00e9quipement bas de gamme pour un r\u00e9sultat \u00e9gal, sinon sup\u00e9rieur aux solutions am\u00e9ricaines de l\u2019Intelligence Artificielle et de surcroit en libre acc\u00e8s, cette solution simple, a \u00e9t\u00e9 la douche froide qui nous indique que le r\u00e9veil sera douloureux pour ceux qui croyaient \u00eatre arriv\u00e9s \u00e0 la gare de terminus, dans une course o\u00f9 nous ne sommes qu\u2019au d\u00e9but.<\/p>\n\n\n\n

Dans l’ouvrage intitul\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0La voie chinoise<\/a><\/em><\/strong>\u00ab\u00a0, au Chapitre 3. \u00ab\u00a0Sur l\u2019\u00e9conomie politique de la r\u00e9forme<\/em><\/strong>\u00ab\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Michel Aglietta et Guo Bai \u00e9crivent \u00e0 partir de la page 99 ceci :<\/p>\n\n\n\n

—————————–<\/p>\n\n\n\n

(\u2026) Entre 1978 et 2009, la croissance moyenne du PIB chinois a d\u00e9pass\u00e9 9,7 %. Gr\u00e2ce \u00e0 une progression ma\u00eetris\u00e9e de la population, le PIB par t\u00eate a cr\u00fb de fa\u00e7on rapide, soit un taux annuel moyen de 8,5 % sur la p\u00e9riode. Le taux d\u2019investissement est rest\u00e9 \u00e9lev\u00e9 et la productivit\u00e9 a augment\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement. Quant \u00e0 la part de la population vivant dans la pauvret\u00e9 absolue, elle est pass\u00e9e de 75,7 % de la population totale en 1980 \u00e0 12,49 % en 2001.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La quasi-totalit\u00e9 des indicateurs de l\u2019\u00e9conomie chinoise atteste ainsi, au cours de ces trois d\u00e9cennies de r\u00e9forme, de consid\u00e9rables progr\u00e8s.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mais le succ\u00e8s le plus remarquable de cette p\u00e9riode, c\u2019est que la Chine, apr\u00e8s plus d\u2019un si\u00e8cle d\u2019efforts, a finalement r\u00e9ussi \u00e0 mettre en route un processus d\u2019industrialisation dynamique et durable. Pour comprendre la v\u00e9ritable \u00ab alchimie \u00bb de la r\u00e9forme chinoise, il ne suffit donc pas de comparer la situation avant et apr\u00e8s 1978.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il faut \u00e9galement identifier les m\u00e9canismes qui sont \u00e0 la base du dynamisme chinois, et r\u00e9pondre \u00e0 ces deux questions : pourquoi la Chine a-t-elle finalement r\u00e9ussi \u00e0 emprunter la voie de l\u2019industrialisation \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale ? Comment a-t-elle pu entretenir un tel rythme de croissance pendant plus de trente ans ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

———————————<\/p>\n\n\n\n

Pour la premi\u00e8re fois depuis la premi\u00e8re guerre de l\u2019opium en 1840, la Chine p\u00e8se \u00e0 nouveau de mani\u00e8re d\u00e9terminante dans les affaires du monde : elle est devenue en 2010 la deuxi\u00e8me puissance \u00e9conomique mondiale, passant devant le Japon. Elle se pr\u00e9pare \u00e0 d\u00e9passer les \u00c9tats-Unis avant 2030.<\/p>\n\n\n\n

Pour comprendre la t\u00e9nacit\u00e9 qui a port\u00e9 \u00e0 un tel bond en avant, il faudrait revenir en arri\u00e8re jusqu\u2019en 1993, deux ans apr\u00e8s l\u2019effondrement de l\u2019Union Sovi\u00e9tique, lorsque les dirigeants chinois cherchent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment les solutions pour ne pas finir comme l\u2019autre puissance socialiste de sa fronti\u00e8re du nord.<\/p>\n\n\n\n

Quoi de mieux que de s\u2019adresse \u00e0 l\u2019Occident, et mieux si les personnes \u00e0 qui on s\u2019adresse en Occident sont des Chinois qui ma\u00eetrisent bien le syst\u00e8me de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, le syst\u00e8me capitaliste, sans lequel l\u2019Union Sovi\u00e9tique s\u2019est effondr\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Il y a deux universitaires chinois de l\u2019Universit\u00e9 de Yale aux Etats-Unis, l\u2019un professeur et l\u2019autre doctorant, dont beaucoup de Chinois n\u2019ont pas beaucoup entendu parler.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit du professeur Wang Shaoguang et du doctorant Hu Angang.<\/p>\n\n\n\n

Tous les deux proposent un rapport demand\u00e9 par le Parti Communiste Chinois intitul\u00e9 : \u00ab\u00a0Renforcer le r\u00f4le directeur du gouvernement central dans la transition vers l’\u00e9conomie de march\u00e9 \u2014 rapport concernant les pouvoirs de l’Etat en Chine<\/strong>\u00a0\u00bb <\/em>de 90 pages publi\u00e9 en 1993, il y a tout juste 32 ans. La Chine \u00e9tait terroris\u00e9e par la chue de l\u2019Union Sovi\u00e9tique, qui avait os\u00e9 s\u2019opposer frontalement \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie des Etats-Unis. Les dirigeants chinois s\u2019adressent donc \u00e0 des universitaires chinois vivant et travaillant aux Etats-Unis, afin qu\u2019ils conseillent leur pays d\u2019origine sur ce qu\u2019il faudrait faire pour \u00e9viter la foudre des Etats-Unis et surtout, trouver une passerelle pour se d\u00e9velopper \u00e0 son ombre sans susciter sans foudre.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agissait de faire un exploit : trouver une parade au fait qu\u2019aucun pays du monde n\u2019avait pas pu se d\u00e9velopper sans le bien vouloir des Etats-Unis. Dans 90 pages de rapport, ces deux Chinois proposaient ni plus ni moins que la Chine renonce \u00e0 devenir une puissance, pour se contenter de devenir uniquement le vassal des Etats-Unis. Parce que c\u2019est un pays qui ne tol\u00e8re pas que m\u00eames ses propres alli\u00e9s soient trop autonomes dans leurs d\u00e9cisions. En 2025, la Cor\u00e9e du Nord est une puissance militaire dot\u00e9e de l\u2019arme nucl\u00e9aire, ce qui n\u2019est le cas ni du Japon, ni de la Cor\u00e9e du Sud, encore moins de l\u2019Allemagne ou du Royaume Uni. Les Etats-Unis ne le veulent pas. Et la France qui se vante m\u00eame de poss\u00e9der une bombe atomique n\u2019a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e par Washington \u00e0 la poss\u00e9der qu\u2019\u00e0 condition qu\u2019elle reste purement d\u00e9fensive.<\/p>\n\n\n\n

Revenons \u00e0 nos amis Chinois de 1993.<\/h2>\n\n\n\n

Leur rapport intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Renforcer le r\u00f4le directeur du gouvernement central dans la transition vers l’\u00e9conomie de march\u00e9 \u2014 rapport concernant les pouvoirs de l’Etat en Chine\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>, propose plusieurs points cl\u00e9s :<\/p>\n\n\n\n